AREsp 2872820 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos da decisão, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque aplicou-se o entendimento do Tema n. 181/STF segundo o qual não há repercussão geral quando a discussão depende do conhecimento de recurso anterior, razão pela qual a via aclaratória não se presta à rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema N. 181/stf, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposta contradição/omissão no acórdão
- 2 Aplicabilidade do rito da repercussão geral/Tema 181 do STF quando há não conhecimento de recurso anterior
- 3 Se houve vício no acórdão que justificasse modificação da decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos da decisão, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque aplicou-se o entendimento do Tema n. 181/STF segundo o qual não há repercussão geral quando a discussão depende do conhecimento de recurso anterior, razão pela qual a via aclaratória não se presta à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment