AREsp 2521374 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema n. 339 do STF, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, a questão relativa ao conhecimento de recurso anterior está abarcada pelo Tema n. 181 do STF, tornando inviável o prosseguimento do recurso extraordinário e configurando os aclaratórios como mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: Banco Bradesco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Bradesco S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação das decisões na forma do Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF em recursos que implicam conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema n. 339 do STF, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, a questão relativa ao conhecimento de recurso anterior está abarcada pelo Tema n. 181 do STF, tornando inviável o prosseguimento do recurso extraordinário e configurando os aclaratórios como mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertir que embargos de declaração reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment