REsp 2187844 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou de forma suficiente as razões do decisão, aplicou o entendimento do Tema n. 181 do STF ao caso em que não se conheceu de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade, impendindo que o recurso extraordinário fosse remetido ao STF sem reapreciação daquele não conhecimento; ademais, a petição sucessiva foi considerada inviável em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa, restando evidenciada mera pretensão de rediscutir o mérito, não hipótese de vício sanável por aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recursos, Inadmissibilidade De Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 619 do CPP)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF ao recurso extraordinário que envolve o conhecimento de recurso anterior
- 3 Possibilidade de conhecer alegação de violação direta do art. 5º, LVI, da CF independentemente da incidência do Tema n. 181
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou de forma suficiente as razões do decisão, aplicou o entendimento do Tema n. 181 do STF ao caso em que não se conheceu de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade, impendindo que o recurso extraordinário fosse remetido ao STF sem reapreciação daquele não conhecimento; ademais, a petição sucessiva foi considerada inviável em razão do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa, restando evidenciada mera pretensão de rediscutir o mérito, não hipótese de vício sanável por aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment