AREsp 2947012 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; havia mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já apreciada, além de decisão fundada suficientemente nos termos reconhecidos pelo STF, não se configurando qualquer vício previsto no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: JOAO ANTONIO MARTINS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Em Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ANTONIO MARTINS DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Em Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade de impugnação adequada ao óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; havia mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já apreciada, além de decisão fundada suficientemente nos termos reconhecidos pelo STF, não se configurando qualquer vício previsto no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment