RHC 189882 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, configurando mera tentativa de reexame de matéria já decidida, hipótese não admitida na via dos embargos de declaração, conforme arts. 619 e 620 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Vícios No Acórdão, Reexame Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Utilização indevida dos embargos de declaração como meio de reexame de matéria já decidida
- 3 Possibilidade de relaxamento da prisão preventiva no âmbito de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, configurando mera tentativa de reexame de matéria já decidida, hipótese não admitida na via dos embargos de declaração, conforme arts. 619 e 620 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment