AREsp 2831420 - ACORDAO
O acórdão embargado não apresenta omissão, pois examinou os pontos relevantes; as alegadas matérias de mérito só poderiam prosperar mediante reexame de prova, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: BRASKEM S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, COFINS, Compensação Tributária, Súmula N. 7/stj, Coisa Julgada, Mandado De Segurança N. 1999.61.00.015075 4, Art. 8º Da Lei N. 9.718/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASKEM S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Alegada violação de coisa julgada (Mandado de Segurança n. 1999.61.00.015075-4)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apresenta omissão, pois examinou os pontos relevantes; as alegadas matérias de mérito só poderiam prosperar mediante reexame de prova, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment