AREsp 2931081 - ACORDAO

AREsp 2931081 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a embargante demonstrou mero inconformismo buscando reformar o julgado e não impugnou especificamente o óbice da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno nos termos da jurisprudência e das normas processuais aplicáveis.

Parties
Embargante: GENI BORGES DE PAIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENI BORGES DE PAIVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Exigência de impugnação específica ao óbice da Súmula 182/STJ para conhecimento do recurso
  3. 3 Natureza integrativa dos embargos de declaração e vedação de sua utilização para reformar o julgado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a embargante demonstrou mero inconformismo buscando reformar o julgado e não impugnou especificamente o óbice da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno nos termos da jurisprudência e das normas processuais aplicáveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.