AREsp 2676634 - ACORDAO
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado — pois este enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente — os embargos de declaração configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: HL Engenharia Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025) Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Preclusão Consumativa, Rediscussão De Questões Decididas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HL Engenharia Ltda
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025) Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Utilidade dos embargos de declaração para fins de pré-questionamento (art. 1.025 do CPC)
Ratio Decidendi
Inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado — pois este enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente — os embargos de declaração configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment