AREsp 2936494 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado qualquer vício de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; a decisão estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da CF/1988 e da jurisprudência (Tema 339), e os embargos revelaram nítido intento de rediscussão de matéria já apreciada, o que é vedado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (embargos Opostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Ampla Defesa, Nulidade Do Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (embargos Opostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Existência de vício (obscuridade, contradição ou omissão) no acórdão que autorizasse embargos de declaração
- 2 Cabimento dos embargos de declaração como meio para rediscutir matéria já apreciada
- 3 Exigência constitucional de fundamentação suficiente das decisões (art. 93, IX, CF/1988 e Tema 339 do STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado qualquer vício de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; a decisão estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da CF/1988 e da jurisprudência (Tema 339), e os embargos revelaram nítido intento de rediscussão de matéria já apreciada, o que é vedado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que nova oposição de embargos visando à rediscussão poderá ensejar imposição de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC c/c art. 3º do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment