AREsp 2944973 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não efetuou impugnação específica e fundamentada dos fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas insuficientes; ademais, não houve vício integrativo no acórdão e embargos não se prestam à rediscussão de mérito.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO MARCOS DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MARCOS DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado omitiu ou contrariou a tese de que a controvérsia demanda revaloração jurídica de fatos incontroversos, afastando a incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ)
- 3 Limites dos embargos de declaração e impossibilidade de rediscutir o mérito por meio deles
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não efetuou impugnação específica e fundamentada dos fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), apresentando alegações genéricas insuficientes; ademais, não houve vício integrativo no acórdão e embargos não se prestam à rediscussão de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantida a decisão que negou provimento ao agravo regimental e que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment