REsp 2191594 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou os vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material): todas as questões foram examinadas de forma fundamentada, a conclusão é logicamente coerente com os fundamentos e a decisão é clara; ademais, a jurisprudência do STJ sustenta que, quando reconhecida a abusividade dos reajustes em plano de saúde coletivo, o percentual adequado deve ser apurado por cálculos atuariais em fase de cumprimento de sentença, não havendo aplicação automática dos índices da ANS previstos para planos individuais.
- Parties
- Embargante: Exibidora Cinematográfica Cruz Limitada; Embargada: Amil Assistência Médica Internacional S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Plano De Saúde Coletivo, Reajuste, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Exibidora Cinematográfica Cruz Limitada
Embargante
Amil Assistência Médica Internacional S.A.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se os índices da ANS aplicáveis a planos individuais devem ser automaticamente substituídos aos índices praticados em plano coletivo ou se o percentual adequado deve ser apurado em fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou os vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material): todas as questões foram examinadas de forma fundamentada, a conclusão é logicamente coerente com os fundamentos e a decisão é clara; ademais, a jurisprudência do STJ sustenta que, quando reconhecida a abusividade dos reajustes em plano de saúde coletivo, o percentual adequado deve ser apurado por cálculos atuariais em fase de cumprimento de sentença, não havendo aplicação automática dos índices da ANS previstos para planos individuais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment