REsp 2163224 - ACORDAO

REsp 2163224 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque, no mérito do recurso especial, incidem os óbices das Súmulas 7 e 211 do STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso por demandar reexame do acervo fático-probatório e por ausência de prequestionamento.

Parties
AMIL; A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Dano Moral, Plano De Saúde, Prequestionamento, Reexame De Provas, Art. 1.022 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AMIL

A.

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Configuração de dano moral em razão do cancelamento de plano de saúde e necessidade de revolvimento do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque, no mérito do recurso especial, incidem os óbices das Súmulas 7 e 211 do STJ, inviabilizando o conhecimento do recurso por demandar reexame do acervo fático-probatório e por ausência de prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados