RHC 210252 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente para manter a prisão preventiva em razão do descumprimento reiterado de medidas cautelares pelo paciente (inclusive recolhimento domiciliar noturno descumprido por ao menos 16 vezes), demonstrando insuficiência das medidas alternativas para resguardar a ordem pública; assim, não houve omissão, e os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Fundamentação Judicial, Medidas Cautelares Alternativas, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão que justificasse embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 Exigência de fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF e Tema 339 STF)
- 3 Se o descumprimento de medidas cautelares e o risco à ordem pública justificam a manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente para manter a prisão preventiva em razão do descumprimento reiterado de medidas cautelares pelo paciente (inclusive recolhimento domiciliar noturno descumprido por ao menos 16 vezes), demonstrando insuficiência das medidas alternativas para resguardar a ordem pública; assim, não houve omissão, e os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment