AREsp 2971299 - DECISAO

AREsp 2971299 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas não configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o apontamento do embargante traduz mero inconformismo e pedido de reanálise de mérito/fatos, hipótese vedada aos embargos de declaração e incompatível com o art. 1.022 do CPC; assim, não há vício a ser sanado.

Parties
Embargante: RICARDO BOKELMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO BOKELMANN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ prejudica análise de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas não configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o apontamento do embargante traduz mero inconformismo e pedido de reanálise de mérito/fatos, hipótese vedada aos embargos de declaração e incompatível com o art. 1.022 do CPC; assim, não há vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.