AREsp 2443905 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara, coerente e suficiente, sem omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os aclaratórios configuram mera irresignação com o resultado e não são meio adequado para rediscutir o mérito, especialmente quando o acórdão está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e com a Súmula 281 do STF, e o alegado vício processual deveria ter sido suscitados na instância de origem, tornando indevida a oposição de embargos com efeitos modificativos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Esgotamento De Instância, Súmula 281 STF, Tema 1290 STF, Art. 1.022 CPC, Art. 1.037 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão monocrática da instância ordinária (art. 1.037, §§12 e 13, CPC)
- 3 Necessidade de sobrestamento em razão do Tema 1290/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara, coerente e suficiente, sem omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os aclaratórios configuram mera irresignação com o resultado e não são meio adequado para rediscutir o mérito, especialmente quando o acórdão está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e com a Súmula 281 do STF, e o alegado vício processual deveria ter sido suscitados na instância de origem, tornando indevida a oposição de embargos com efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment