AREsp 2640402 - ACORDAO
Havendo no acórdão embargado enfrentamento claro e fundamentado de todas as questões relevantes, não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos visam apenas rediscutir matéria decidida e, quanto ao ponto relativo à aplicação da Súmula 7 para impedir reexame fático-probatório, o reconhecimento de protelatoriedade dos recursos impedia o conhecimento do recurso especial, justificando a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: AMADEUS PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Multa Por Recurso Protelatório (art. 1.026 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMADEUS PEREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração com fundamento no art. 1.022 do CPC
- 2 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para vedar reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Havendo no acórdão embargado enfrentamento claro e fundamentado de todas as questões relevantes, não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos visam apenas rediscutir matéria decidida e, quanto ao ponto relativo à aplicação da Súmula 7 para impedir reexame fático-probatório, o reconhecimento de protelatoriedade dos recursos impedia o conhecimento do recurso especial, justificando a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Julgamento por unanimidade, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment