AREsp 2563955 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC, mas buscavam a reforma do julgado por meio de rediscussão do mérito, o que implicaria reexame de provas vedado ao STJ pela Súmula n. 7; assim, não havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser corrigido.
- Parties
- Embargante: OHMAR MONTEIRO TAYAR; Embargante: THAYLA PIRES DE CAMARGO MONTEIRO TAYAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Dano Moral, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OHMAR MONTEIRO TAYAR
Embargante
THAYLA PIRES DE CAMARGO MONTEIRO TAYAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas pelo STJ
- 3 Natureza jurídica do dano moral decorrente da divulgação de conversas privadas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram vício sanável nos termos do art. 1.022 do CPC, mas buscavam a reforma do julgado por meio de rediscussão do mérito, o que implicaria reexame de provas vedado ao STJ pela Súmula n. 7; assim, não havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser corrigido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante sobre possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment