AREsp 2536119 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresenta fundamentação clara, coerente e suficiente, sem omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, as matérias relativas a novação, prova de operações bancárias, disponibilização de numerário e distribuição da sucumbência demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, e o acórdão recorrido estava em conformidade com entendimento repetitivo, indicando a inadequação do agravo em recurso especial para impugná-lo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Contrato Bancário, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7/stj, Novação, Reexame De Provas, Conformidade Com Temas Repetitivos (tema 885/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da conformidade do acórdão com tema repetitivo (Tema nº 885/STJ)
- 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto à vedação do reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresenta fundamentação clara, coerente e suficiente, sem omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, as matérias relativas a novação, prova de operações bancárias, disponibilização de numerário e distribuição da sucumbência demandariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, e o acórdão recorrido estava em conformidade com entendimento repetitivo, indicando a inadequação do agravo em recurso especial para impugná-lo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment