REsp 2210340 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; as alegadas omissões consistem em tentativa de reexame de provas e alteração da conclusão fática do acórdão recorrido, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; logo, os embargos são incabíveis por serem meramente infringentes.
- Parties
- Embargante: MARCOS HUGO DELLA LATTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj, Penhora, Alvará Judicial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS HUGO DELLA LATTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegações de omissão e contradição na decisão embargada
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de provas em recurso especial
- 3 caracterização de litigância de má-fé pelo advogado que solicitou levantamento de alvará sem mencionar penhora
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material; as alegadas omissões consistem em tentativa de reexame de provas e alteração da conclusão fática do acórdão recorrido, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; logo, os embargos são incabíveis por serem meramente infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment