REsp 2219733 - ACORDAO
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados em embargos de declaração que são essenciais à solução da controvérsia, configura-se ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015, sendo necessário o pronunciamento pela Corte de origem; não se vislumbraram, contudo, razões para prover o agravo interno, que foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Unânime Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Prestação Jurisdicional, Retorno Dos Autos À Corte De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Unânime Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do artigo 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de manifestação sobre questões suscitadas em embargos de declaração
- 3 Necessidade de retorno à corte de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados em embargos de declaração que são essenciais à solução da controvérsia, configura-se ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015, sendo necessário o pronunciamento pela Corte de origem; não se vislumbraram, contudo, razões para prover o agravo interno, que foi negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment