REsp 2162797 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o acórdão já havia fundamentado adequadamente a fixação equitativa dos honorários diante da inestimabilidade do proveito econômico e da continuidade da ação monitória, sendo inaplicável ao caso o Tema 1.076/STJ, de modo que os embargos visavam apenas reforma da decisão por via inadequada (intuito infringente).
- Parties
- Embargante (recorrente No Recurso Especial): ANA PAULA GOTTARDI BARBOSA MAIA DOS SANTOS; Agravante (interpositor De Agravo Em Recurso Especial): P8 SPORTS EIRELI ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Ação Monitória, Cumprimento De Sentença, Nulidade Da Citação, Súmulas/stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA GOTTARDI BARBOSA MAIA DOS SANTOS
Embargante (recorrente No Recurso Especial)
P8 SPORTS EIRELI ME
Agravante (interpositor De Agravo Em Recurso Especial)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Intuito infringente dos embargos de declaração
- 3 Fixação de honorários advocatícios por equidade (art. 85, § 8º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o acórdão já havia fundamentado adequadamente a fixação equitativa dos honorários diante da inestimabilidade do proveito econômico e da continuidade da ação monitória, sendo inaplicável ao caso o Tema 1.076/STJ, de modo que os embargos visavam apenas reforma da decisão por via inadequada (intuito infringente).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que, em caso de reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment