AREsp 1851534 - ACORDAO
A Turma acolheu parcialmente os embargos apenas para corrigir um erro material de redação no acórdão embargado (substituir referência a 'afastamento da Convenção de Montreal' por 'afastamento da limitação indenizatória, nos termos da Convenção de Montreal, mediante a existência de declaração de valor'), sem efeitos modificativos, porquanto as demais questões foram analisadas de forma clara e fundamentada, incidindo a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas e a Súmula 284/STF quanto à deficiente demonstração do dissídio jurisprudencial; os embargos não servem para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: AMERICAN AIRLINES INC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Convenção De Montreal, Decadência, Extravio De Mercadorias, Declaração De Valor, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Protesto Contra Seguradora Sub Rogada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMERICAN AIRLINES INC
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/contradição/erro material
- 2 Incidência da limitação indenizatória prevista na Convenção de Montreal e efeito da declaração de valor
- 3 Aplicabilidade do prazo decadencial do art. 31, II, da Convenção de Montreal à hipótese de extravio
Ratio Decidendi
A Turma acolheu parcialmente os embargos apenas para corrigir um erro material de redação no acórdão embargado (substituir referência a 'afastamento da Convenção de Montreal' por 'afastamento da limitação indenizatória, nos termos da Convenção de Montreal, mediante a existência de declaração de valor'), sem efeitos modificativos, porquanto as demais questões foram analisadas de forma clara e fundamentada, incidindo a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas e a Súmula 284/STF quanto à deficiente demonstração do dissídio jurisprudencial; os embargos não servem para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos modificativos
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração apenas para corrigir erro material do acórdão embargado, sem efeitos modificativos.
- Retificar o trecho do acórdão para constar: "alterar o decidido no acórdão impugnado, no que se refere ao afastamento da limitação indenizatória, nos termos da Convenção de Montreal, mediante a existência de declaração de valor, de fato, exige o reexame de fatos e provas, o que é vedado, em recurso especial, pela...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment