AREsp 2662451 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o acórdão embargado corretamente aplicou a Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos que impediram o conhecimento do recurso especial, inclusive quanto às Súmulas 284 do STF e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: SILVESTRE DE SOUZA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Usucapião / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Usucapião, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVESTRE DE SOUZA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Usucapião / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o acórdão embargado corretamente aplicou a Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos que impediram o conhecimento do recurso especial, inclusive quanto às Súmulas 284 do STF e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Afasta-se, neste momento, a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, com advertência sobre possível aplicação em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment