AREsp 2951498 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC, e a pretensão pautava-se em rediscussão de matéria fático-probatória, incorrendo no óbice da Súmula n. 7 do STJ que impede o reexame do conjunto probatório em recurso especial.
- Parties
- Embargantes: ARIADNA LUZ MORAIS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma, 11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula 7 Do STJ, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Seguro De Vida, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIADNA LUZ MORAIS e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma, 11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Caracterização de embargos com nítido caráter infringente
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC, e a pretensão pautava-se em rediscussão de matéria fático-probatória, incorrendo no óbice da Súmula n. 7 do STJ que impede o reexame do conjunto probatório em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment