AREsp 2848799 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações da embargante constituíam mera reiteração de matéria já decidida, não configurando nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deserção, Preparo, Justiça Gratuita, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.007, § 4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se a ausência de comprovação do preparo ou do deferimento da justiça gratuita justifica a deserção do recurso especial, nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações da embargante constituíam mera reiteração de matéria já decidida, não configurando nenhum dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment