AREsp 2925423 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria relativa à aplicação da taxa Selic, embora de ordem pública, não foi prequestionada nas instâncias ordinárias, tornando imprescindível o prequestionamento para conhecimento no STJ, de modo que os aclaratórios revelaram intuito infringente e inadequado de reforma do julgado.
- Parties
- Embargante: LABO LABORATÓRIO OLIVEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Taxa Selic, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LABO LABORATÓRIO OLIVEIRA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 impossibilidade de conhecimento de matéria de ordem pública sem prequestionamento
- 3 aplicação da taxa Selic não prequestionada (art. 406 do CC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria relativa à aplicação da taxa Selic, embora de ordem pública, não foi prequestionada nas instâncias ordinárias, tornando imprescindível o prequestionamento para conhecimento no STJ, de modo que os aclaratórios revelaram intuito infringente e inadequado de reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a reiteração do mesmo recurso com objetivo protelatório estará sujeita à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment