AREsp 2829629 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou detalhadamente o caso concreto e o paradigma indicado, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser esclarecido; a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada por falta de identidade fático-jurídica entre os precedentes e não se justificou a suspensão do processo em razão de tema representativo não formalmente afetado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1022 Do Cpc/2015, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Suspensão Por Tema Representativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão no acórdão embargado
- 2 Exigência de identidade fático-jurídica para configuração de dissídio jurisprudencial
- 3 Possibilidade de suspensão do processo em razão de tema representativo encaminhado ao STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou detalhadamente o caso concreto e o paradigma indicado, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser esclarecido; a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada por falta de identidade fático-jurídica entre os precedentes e não se justificou a suspensão do processo em razão de tema representativo não formalmente afetado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment