AREsp 3019514 - ACORDAO

AREsp 3019514 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser suprida; as razões apresentadas refletem mero inconformismo da parte e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses, afastando-se assim a necessidade de integração do julgado.

Parties
Embargante: LEONARDO CRISTIAN CASTRO CAMARGO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO CRISTIAN CASTRO CAMARGO DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma

  1. 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Obrigatoriedade de manifestação sobre todas as teses para fins de prequestionamento
  3. 3 Aplicação de óbices à admissibilidade do recurso especial (Súmula 182/STJ, Súmula 283/STF, Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser suprida; as razões apresentadas refletem mero inconformismo da parte e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses, afastando-se assim a necessidade de integração do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.