AREsp 2769321 - ACORDAO

AREsp 2769321 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava adequadamente fundamentado e não padecia dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a parte não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão, impondo a incidência da Súmula 182/STJ, e os embargos não se prestam ao reexame do mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Multa Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Vícios: omissão, obscuridade, contradição e erro material
  3. 3 Requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava adequadamente fundamentado e não padecia dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a parte não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão, impondo a incidência da Súmula 182/STJ, e os embargos não se prestam ao reexame do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.