AREsp 2121580 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante apenas reapresentou argumentos já decididos pelo acórdão embargado, sem demonstrar qualquer omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; a aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 5 e 7 do STJ foi devidamente fundamentada, e o simples descontentamento com a decisão não configura vício capaz de ensejar aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 284 Do STF, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração como meio de rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 284 do STF e n. 5 e 7 do STJ para obstar o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante apenas reapresentou argumentos já decididos pelo acórdão embargado, sem demonstrar qualquer omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; a aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 5 e 7 do STJ foi devidamente fundamentada, e o simples descontentamento com a decisão não configura vício capaz de ensejar aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment