AREsp 2892268 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material sobre as matérias suscitadas; o tribunal já havia tratado expressamente das questões ventiladas; e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo as Súmulas 283/STF e 284/STF e vedando o conhecimento do recurso, razão pela qual os aclaratórios, que buscavam efeitos infringentes, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: AURORA BARBOZA; Embargante: ARI DOLZAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURORA BARBOZA
Embargante
ARI DOLZAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, erro material ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 283/STF e 284/STF)
- 3 Alegação de incidência indevida da Súmula 182/STJ pelos embargantes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material sobre as matérias suscitadas; o tribunal já havia tratado expressamente das questões ventiladas; e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo as Súmulas 283/STF e 284/STF e vedando o conhecimento do recurso, razão pela qual os aclaratórios, que buscavam efeitos infringentes, foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Adverte-se que a futura interposição de recursos ou medidas protelatórias ensejará a aplicação de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment