AREsp 2892268 - ACORDAO

AREsp 2892268 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material sobre as matérias suscitadas; o tribunal já havia tratado expressamente das questões ventiladas; e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo as Súmulas 283/STF e 284/STF e vedando o conhecimento do recurso, razão pela qual os aclaratórios, que buscavam efeitos infringentes, foram rejeitados.

Parties
Embargante: AURORA BARBOZA; Embargante: ARI DOLZAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Efeito Infringente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AURORA BARBOZA

Embargante

ARI DOLZAN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, erro material ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência das Súmulas 283/STF e 284/STF)
  3. 3 Alegação de incidência indevida da Súmula 182/STJ pelos embargantes

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material sobre as matérias suscitadas; o tribunal já havia tratado expressamente das questões ventiladas; e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo as Súmulas 283/STF e 284/STF e vedando o conhecimento do recurso, razão pela qual os aclaratórios, que buscavam efeitos infringentes, foram rejeitados.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Adverte-se que a futura interposição de recursos ou medidas protelatórias ensejará a aplicação de multa.