AREsp 2865724 - ACORDAO

AREsp 2865724 - ACORDAO

Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar o erro material correspondente à indicação do Tribunal de origem (passar a constar TJ/SC) na parte da fundamentação relativa à ausência de impugnação específica da incidência da Súmula 283/STF; não houve efeitos modificativos porque a embargante não demonstrou a inaplicabilidade dos óbices suscitados (ausência de violação do art. 1.022 do CPC; incidência da Súmula 7/STJ; incidência da Súmula 283/STF) e tampouco apresentou argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula 182/STJ, que impediu o conhecimento do agravo e o exame do mérito.

Parties
Embargante: ALTO VALE MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos modificativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inversão Do Ônus Da Prova, Contraditório, Princípio Da Não Surpresa, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALTO VALE MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de erro material no acórdão embargado
  2. 2 Se houve omissão quanto à análise da tese central sobre inversão do ônus da prova e violação do contraditório/princípio da não surpresa
  3. 3 Se a embargante impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial (art. 1.022 do CPC, Súmula 7/STJ, Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar o erro material correspondente à indicação do Tribunal de origem (passar a constar TJ/SC) na parte da fundamentação relativa à ausência de impugnação específica da incidência da Súmula 283/STF; não houve efeitos modificativos porque a embargante não demonstrou a inaplicabilidade dos óbices suscitados (ausência de violação do art. 1.022 do CPC; incidência da Súmula 7/STJ; incidência da Súmula 283/STF) e tampouco apresentou argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula 182/STJ, que impediu o conhecimento do agravo e o exame do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos modificativos.

Orders

  • Corrigir o acórdão para constar como Tribunal de origem o TJ/SC na parte da fundamentação relacionada à ausência de impugnação específica da incidência da Súmula 283/STF.
  • Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes (sem modificação do julgado).