AREsp 2865724 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar o erro material correspondente à indicação do Tribunal de origem (passar a constar TJ/SC) na parte da fundamentação relativa à ausência de impugnação específica da incidência da Súmula 283/STF; não houve efeitos modificativos porque a embargante não demonstrou a inaplicabilidade dos óbices suscitados (ausência de violação do art. 1.022 do CPC; incidência da Súmula 7/STJ; incidência da Súmula 283/STF) e tampouco apresentou argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula 182/STJ, que impediu o conhecimento do agravo e o exame do mérito.
- Parties
- Embargante: ALTO VALE MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inversão Do Ônus Da Prova, Contraditório, Princípio Da Não Surpresa, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTO VALE MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de erro material no acórdão embargado
- 2 Se houve omissão quanto à análise da tese central sobre inversão do ônus da prova e violação do contraditório/princípio da não surpresa
- 3 Se a embargante impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial (art. 1.022 do CPC, Súmula 7/STJ, Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar o erro material correspondente à indicação do Tribunal de origem (passar a constar TJ/SC) na parte da fundamentação relativa à ausência de impugnação específica da incidência da Súmula 283/STF; não houve efeitos modificativos porque a embargante não demonstrou a inaplicabilidade dos óbices suscitados (ausência de violação do art. 1.022 do CPC; incidência da Súmula 7/STJ; incidência da Súmula 283/STF) e tampouco apresentou argumentos novos capazes de afastar a incidência da Súmula 182/STJ, que impediu o conhecimento do agravo e o exame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos modificativos.
Orders
- Corrigir o acórdão para constar como Tribunal de origem o TJ/SC na parte da fundamentação relacionada à ausência de impugnação específica da incidência da Súmula 283/STF.
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes (sem modificação do julgado).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment