RMS 75452 - ACORDAO

RMS 75452 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões e contradições referem-se ao mérito da controvérsia, o qual não foi apreciado em razão de óbice de admissibilidade (irregularidade de representação), e os embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou à obtenção de efeitos modificativos do julgado; ademais, a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação de fundamentação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025 Julgamento Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Precatório, Representação Processual, Súmula 115/stj, Prequestionamento Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025 Julgamento Colegiado

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Regularização da representação processual e sua eficácia após decisão da Presidência do STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões e contradições referem-se ao mérito da controvérsia, o qual não foi apreciado em razão de óbice de admissibilidade (irregularidade de representação), e os embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou à obtenção de efeitos modificativos do julgado; ademais, a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação de fundamentação.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados