AREsp 2788932 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a controvérsia e concluiu que não houve demonstração de dissídio jurisprudencial em razão da ausência do cotejo analítico exigido, e os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: OWENS-ILLINOIS DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OWENS-ILLINOIS DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 impossibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC e art. 255, § 1º do RISTJ; requisito da alínea c do inciso III do art. 105 da CF/1988
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a controvérsia e concluiu que não houve demonstração de dissídio jurisprudencial em razão da ausência do cotejo analítico exigido, e os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment