AREsp 2816407 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, tratando-se de tentativa de reexame do mérito; a decisão anterior havia reconhecido interesse jurídico do requerente como credor dos executados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habilitação De Terceiro Interessado, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeito Modificativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão ou contradição
- 2 Se houve manifestação das partes instadas sobre a habilitação do terceiro interessado
- 3 Se o recurso busca reexame do mérito em vez de integrar a decisão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada, tratando-se de tentativa de reexame do mérito; a decisão anterior havia reconhecido interesse jurídico do requerente como credor dos executados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment