REsp 1996662 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada estava clara e suficiente; aplica-se a orientação do STJ de que não é admissível novo recurso especial para atacar julgamento que examinou retratação nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015; ademais, mesmo admitindo hipotética complementação do recurso especial, não haveria questão remanescente, pois a matéria corresponde ao Tema 1.182/STJ.
- Parties
- Embargante: MOLICENTER SUPERMERCADOS LTDA. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Retratação (art. 1.030, II, Cpc/2015), Recurso Repetitivo, Tema 1.182/stj, Art. 1.041, §20, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOLICENTER SUPERMERCADOS LTDA. e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão que não conheceu do recurso especial
- 2 Viabilidade de manejo de novo recurso especial para atacar julgado que procedeu ao exame de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC/2015
- 3 Admissibilidade de 'complementação' do recurso especial na forma do §20 do art. 1.041 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada estava clara e suficiente; aplica-se a orientação do STJ de que não é admissível novo recurso especial para atacar julgamento que examinou retratação nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015; ademais, mesmo admitindo hipotética complementação do recurso especial, não haveria questão remanescente, pois a matéria corresponde ao Tema 1.182/STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment