AREsp 2991665 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o embargante não enfrentou adequadamente o óbice da Súmula n. 182/STJ quanto ao não conhecimento do agravo regimental e limita-se a manifestar inconformismo com o resultado, além de não ser cabível, na via do recurso especial, o exame de alegada afronta a dispositivos constitucionais.
- Parties
- Embargante: ELCIMAR SERAFIM DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 182/stj, Súmulas N. 7 E 83/stj, Admissibilidade De Agravo Regimental, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELCIMAR SERAFIM DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo regimental
- 3 Possibilidade de exame de alegada afronta a dispositivos constitucionais em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o embargante não enfrentou adequadamente o óbice da Súmula n. 182/STJ quanto ao não conhecimento do agravo regimental e limita-se a manifestar inconformismo com o resultado, além de não ser cabível, na via do recurso especial, o exame de alegada afronta a dispositivos constitucionais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment