AREsp 3039030 - ACORDAO
Não há vício no acórdão embargado; as razões dos embargos revelam mero inconformismo, não sendo cabível suprir omissão ou revisar o julgado por essa via; por isso, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ANTONIO ALVINO DA SILVA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Pornografia Infantil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALVINO DA SILVA NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
- 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade de manifestação do julgador sobre todas as teses apresentadas
Ratio Decidendi
Não há vício no acórdão embargado; as razões dos embargos revelam mero inconformismo, não sendo cabível suprir omissão ou revisar o julgado por essa via; por isso, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment