AREsp 2799887 - ACORDAO

AREsp 2799887 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios invocados do art. 1.022 do CPC: o acórdão examinou suficientemente as questões suscitadas, a mera discordância da parte não configura omissão, contradição ou obscuridade, e a decisão monocrática do relator, respaldada pela legislação processual e jurisprudência consolidada, não foi impugnada especificamente, razão pela qual não há que se falar em acolhimento dos aclaratórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento/decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Decisão Monocrática, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento/decisão De Rejeição

  1. 1 Se os embargos de declaração são cabíveis diante da alegação de vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no acórdão, nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que justifique acolhimento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios invocados do art. 1.022 do CPC: o acórdão examinou suficientemente as questões suscitadas, a mera discordância da parte não configura omissão, contradição ou obscuridade, e a decisão monocrática do relator, respaldada pela legislação processual e jurisprudência consolidada, não foi impugnada especificamente, razão pela qual não há que se falar em acolhimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Julgamento por unanimidade