AREsp 2892978 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não ficou demonstrado qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada expôs de forma clara, suficiente e coerente os fundamentos para não conhecimento do agravo interno, assentando-se na ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula nº 182/STJ; os aclaratórios constituíam mera dissensão com o julgado e não hipótese de acolhimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não ficou demonstrado qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada expôs de forma clara, suficiente e coerente os fundamentos para não conhecimento do agravo interno, assentando-se na ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula nº 182/STJ; os aclaratórios constituíam mera dissensão com o julgado e não hipótese de acolhimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment