AREsp 2911461 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a parte embargante impugnou apenas genericamente a incidência de súmulas (incluindo alegação sobre Súmula 7/STJ) e não rebateu de forma específica todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, configurando o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou promover o rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: MARGARIDA MARIA DA SILVA; Embargante: MARIA ANDREINA FIGUEREDO DOS SANTOS; Embargante: MARIA BENEDITA DA HORA; Embargante: MARIA CICERA ALVES DA SILVA; Embargante: MARIA CICERA DOS SANTOS; Embargante: MARIA CICERA DOS SANTOS SILVA; Embargante: MARIA CICERA FERREIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932 Do CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 253
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARIDA MARIA DA SILVA
Embargante
MARIA ANDREINA FIGUEREDO DOS SANTOS
Embargante
MARIA BENEDITA DA HORA
Embargante
MARIA CICERA ALVES DA SILVA
Embargante
MARIA CICERA DOS SANTOS
Embargante
MARIA CICERA DOS SANTOS SILVA
Embargante
MARIA CICERA FERREIRA DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 Inadequação dos embargos de declaração para rediscutir o mérito ou promover o rejulgamento da causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a parte embargante impugnou apenas genericamente a incidência de súmulas (incluindo alegação sobre Súmula 7/STJ) e não rebateu de forma específica todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, configurando o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito ou promover o rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment