AREsp 2925491 - ACORDAO

AREsp 2925491 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; a ausência de embargos de declaração na origem impede o exame da suposta violação do art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF); alterar o decidido quanto à extensão e limites de acordo homologado exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; alegações de vício em acordo homologado devem ser deduzidas em ação própria; e a matéria relativa a honorários contratuais não foi prequestionada e deve ser discutida em ação específica.

Parties
Embargante: A. L. DE S. S.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Acordo Homologado Judicialmente, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A. L. DE S. S.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 Possível violação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de embargos de declaração na origem
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) para rediscussão de cláusulas de acordo homologado

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado; a ausência de embargos de declaração na origem impede o exame da suposta violação do art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF); alterar o decidido quanto à extensão e limites de acordo homologado exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; alegações de vício em acordo homologado devem ser deduzidas em ação própria; e a matéria relativa a honorários contratuais não foi prequestionada e deve ser discutida em ação específica.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante de que o manejo de novos embargos com nítido caráter protelatório poderá ensejar a aplicação de multa, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC