RMS 70551 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem examinou expressamente a questão da prescrição, declarando que, por inadequação da via (mandado de segurança), o feito foi extinto sem resolução de mérito e a prescrição ficou prejudicada, de modo que os embargos apenas tentam rediscutir matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: CASSIANA JOB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Inadequação Da Via, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIANA JOB
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao enfrentamento da prescrição
- 2 Cabimento dos embargos de declaração frente a suposta omissão
- 3 Efeito da inadequação da via sobre o exame do mérito e da prescrição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem examinou expressamente a questão da prescrição, declarando que, por inadequação da via (mandado de segurança), o feito foi extinto sem resolução de mérito e a prescrição ficou prejudicada, de modo que os embargos apenas tentam rediscutir matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment