RHC 181341 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não vislumbraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão sanável; tratava‑se de tentativa de reexame de matéria já decidida, o que é vedado na via dos embargos, sendo que o julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos apresentados pela parte.
- Parties
- Embargante: RONNEY FIDELES BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento Colegiado; Rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Vícios No Acórdão, Reexame De Matéria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONNEY FIDELES BEZERRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento Colegiado; Rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nas hipóteses de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para sanar vícios que importem em reexame de matéria já decidida
- 3 Obrigação do julgador de rebater todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não vislumbraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão sanável; tratava‑se de tentativa de reexame de matéria já decidida, o que é vedado na via dos embargos, sendo que o julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos apresentados pela parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment