AREsp 2811798 - DECISAO

AREsp 2811798 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado: o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação suficiente; o art. 22-A da Lei n. 9.307/1996 não é condição de admissibilidade para a instauração da arbitragem; e a pretensão de reanalisar fatos e provas implicaria ofensa à Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração.

Parties
Embargante: VERSÁTIL AGRÍCOLA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tutela De Urgência, Art. 22 a Da Lei N. 9.307/1996, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 300 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERSÁTIL AGRÍCOLA LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão quanto à instauração do procedimento arbitral e aplicação do art. 22-A da Lei n. 9.307/1996
  2. 2 Se o art. 22-A é condição de admissibilidade para a instauração da arbitragem
  3. 3 Se a reanálise de fatos e provas demandada implicaria violação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado: o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação suficiente; o art. 22-A da Lei n. 9.307/1996 não é condição de admissibilidade para a instauração da arbitragem; e a pretensão de reanalisar fatos e provas implicaria ofensa à Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.