AREsp 2320505 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a ausência de impugnação específica, aplicando a Súmula n. 182/STJ, e não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; as alegações da embargante eram genéricas e configuravam tentativa de reexame de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Flavia Michely Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Sexta Turma (16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Súmulas N. 7/stj E N. 284/stf, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flavia Michely Martins
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Sexta Turma (16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegada impugnação integral dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício com fundamento no art. 647-A do Código de Processo Penal (Lei nº 14.836/2024)
- 3 Se a alegação de matéria exclusivamente de direito afasta a necessidade de revolvimento probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a ausência de impugnação específica, aplicando a Súmula n. 182/STJ, e não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; as alegações da embargante eram genéricas e configuravam tentativa de reexame de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment