RHC 201788 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem manifestamente destinados à rediscussão de matéria já apreciada e decidida, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade previstas no art. 619 do CPP que justificassem acolhimento do recurso.
- Parties
- Embargante: PAULINO MIRANDA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade Da Instrução, Crime Continuado, Prequestionamento, Art. 619 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULINO MIRANDA NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de vício nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Se a inobservância do art. 212 do CPP gera nulidade da instrução
- 3 Reconhecimento de continuidade delitiva entre crimes de roubo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem manifestamente destinados à rediscussão de matéria já apreciada e decidida, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade previstas no art. 619 do CPP que justificassem acolhimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment