AREsp 1840607 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício sanável; o acórdão corretamente reconheceu sucumbência recíproca diante do êxito parcial de ambas as partes, e a responsabilidade pelas verbas sucumbenciais se define na fase de conhecimento com base no resultado objetivo da demanda e no princípio da causalidade, independentemente da condição futura ou da exequibilidade do direito reconhecido.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sucumbência Recíproca, Revisão De Benefício Previdenciário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade quanto à tese de que condição futura e incerta (prévia recomposição da reserva matemática) afasta a sucumbência recíproca e a responsabilidade pelo pagamento de honorários advocatícios
- 2 Adequação dos embargos de declaração para reformar entendimento jurisprudencial ou o mérito da causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício sanável; o acórdão corretamente reconheceu sucumbência recíproca diante do êxito parcial de ambas as partes, e a responsabilidade pelas verbas sucumbenciais se define na fase de conhecimento com base no resultado objetivo da demanda e no princípio da causalidade, independentemente da condição futura ou da exequibilidade do direito reconhecido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante sobre a possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de reiteração do expediente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment