AREsp 3025018 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente sobre a questão, suscitada nos embargos de declaração, relativa à inclusão da agravante no polo passivo por substituição processual/denunciação à lide. Em razão dessa omissão, configura-se ofensa ao art. 1.022 do CPC, impondo-se a cassação do acórdão recorrido e o provimento do agravo para determinar que o TJ/MG se pronuncie sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração.
- Parties
- Autor: AIRI CHAVES DE PAULA; Autor: LUANA CHAVES DE PAULA; Autor: LUANDA CHAVES DE PAULA; Autor: PATRICIA CHAVES DE CARVALHO; Agravante: FIBRAGEL COMERCIO LTDA; Ré: OUTRA; Apelante: Sólido Construções e Empreendimentos LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Recurso Especial) / Ação Indenizatória Por Danos Morais E Materiais / Decisão Colegiada Da Terceira Turma: Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido, Com Determinação De Remessa Ao Tj/mg Para Suprir Omissão
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado em parte para que o TJ/MG se manifeste sobre as questões ventiladas nos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Ação Indenizatória, Danos Morais E Materiais, Responsabilidade Solidária, Denunciação À Lide
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRI CHAVES DE PAULA
Autor
LUANA CHAVES DE PAULA
Autor
LUANDA CHAVES DE PAULA
Autor
PATRICIA CHAVES DE CARVALHO
Autor
FIBRAGEL COMERCIO LTDA
Agravante
OUTRA
Ré
Sólido Construções e Empreendimentos LTDA - ME
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Recurso Especial) / Ação Indenizatória Por Danos Morais E Materiais / Decisão Colegiada Da Terceira Turma: Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido, Com Determinação De Remessa Ao Tj/mg Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 Omitência do tribunal de origem sobre inclusão da agravante no polo passivo por substituição processual
- 2 Ofensa ao art. 1.022 do CPC por falta de manifestação sobre questões suscitadas em embargos de declaração
- 3 Possibilidade/impossibilidade de denunciação à lide
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente sobre a questão, suscitada nos embargos de declaração, relativa à inclusão da agravante no polo passivo por substituição processual/denunciação à lide. Em razão dessa omissão, configura-se ofensa ao art. 1.022 do CPC, impondo-se a cassação do acórdão recorrido e o provimento do agravo para determinar que o TJ/MG se pronuncie sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado em parte para que o TJ/MG se manifeste sobre as questões ventiladas nos embargos de declaração
Orders
- Conhecer do agravo interposto por FIBRAGEL COMERCIO LTDA e dar-lhe provimento
- Conhecer do recurso especial interposto por FIBRAGEL COMERCIO LTDA e dar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment