REsp 2146078 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão a ser suprida; qualquer pretensão de alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: LAYS CRISTINA BARCELOS DE SOUZA DHYPPOLITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Coisa Julgada, Prova, Fundamentação Judicial, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAYS CRISTINA BARCELOS DE SOUZA DHYPPOLITO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao trânsito em julgado da sentença nos autos originários
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 para suprir omissão
- 3 Vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes, não havendo omissão a ser suprida; qualquer pretensão de alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment